【中國制藥網(wǎng) 企業(yè)新聞】根據Bernstein分析報告，2017年第二季度，大制藥公司的新興市場(chǎng)業(yè)務(wù)環(huán)比增長(cháng)了6.1%，達到了近兩年里最快的增速，其中不同公司間的增長(cháng)是有快慢之分的。

　　在新興醫藥市場(chǎng)有增長(cháng)的公司主要包括阿斯利康、葛蘭素史克、禮來(lái)、默沙東、諾華、輝瑞、羅氏和賽諾菲。相比在新興市場(chǎng)的表現，這些公司在美國及其它地區的醫藥銷(xiāo)售收入僅出現了0.1%的增長(cháng)。新興市場(chǎng)中，輝瑞公司的表現最好，達到7%的收入增長(cháng)，主要由公司基礎保健業(yè)務(wù)所驅動(dòng)。

　　新興醫藥市場(chǎng)也具有地區間差異，在其中一些發(fā)展中國家出現了制藥公司需要面對的危險因素，例如：委內瑞拉的貨幣貶值，企業(yè)并購失誤、物價(jià)控制及其它的影響增長(cháng)的不可測因素等。

　　和輝瑞制藥的快速增長(cháng)不同，過(guò)去4個(gè)季度GSK和禮來(lái)制藥在新興市場(chǎng)的銷(xiāo)售增長(cháng)僅為1.8%。Bernstein 分析顯示，在今年第二季度的銷(xiāo)售收入中，這兩家公司的新型醫藥市場(chǎng)份額分別占18%和14%。

　　巧合的是，GSK和禮來(lái)均計劃進(jìn)行研發(fā)業(yè)務(wù)單元的大調整，它們的上海研發(fā)中心都將停擺。

　　而不巧的是，GSK公司似乎還在遭受著(zhù)2013年商業(yè)賄賂所帶來(lái)的業(yè)務(wù)重創(chuàng )影響，該事件使GSK收到了4.89億美元的罰款并減慢了公司在中國的業(yè)務(wù)發(fā)展。去年，GSK原CEO Andrew Witty表示，GSK在中國的業(yè)務(wù)已基本恢復增長(cháng)，但是根據Bernstein的計算，除了2014年第3季度的急劇復蘇和2016年第3季度稍高于平均水平的表現外，GSK的中國業(yè)務(wù)水平已慢于同行的發(fā)展。

　　即使今年中國第二季度Bernstein所涉公司整體出現了12.4%的增長(cháng)率，GSK制藥仍沒(méi)有好看的數據，Bernstein稱(chēng)GSK的中國收入已經(jīng)降到了個(gè)位數字，這包含了業(yè)務(wù)剝離造成的影響。GSK更是沒(méi)有在第一季度的財報中特別披露在中國的市場(chǎng)表現。

　　阿斯利康則是不同的情形，該公司在中國業(yè)務(wù)廣闊，新興市場(chǎng)中44%的收入或者說(shuō)公司13%的全部收入來(lái)自中國。公司CEO Pascal Soriot在第二季度的盈收電話(huà)會(huì )議中多次強調：中國地區的業(yè)績(jì)正快速增長(cháng)，并指出雖然公司2017年上半年業(yè)績(jì)有8%的增長(cháng)，但是把分拆業(yè)務(wù)除去的話(huà)，增長(cháng)幅度將達到17%。阿斯利康公司同時(shí)還在擴大位于澳大利亞的呼吸系統疾病工廠(chǎng)的產(chǎn)能，以進(jìn)一步滿(mǎn)足來(lái)自中國患者的藥物需求。

　　賽諾菲公司的中國業(yè)務(wù)在Bernstein的公司季度報告中顯示擁有17.1%的收入增長(cháng)，這主要得益于公司在中國的疫苗業(yè)務(wù)的復蘇和其它成熟產(chǎn)品的銷(xiāo)售增長(cháng)。

　　長(cháng)遠來(lái)看，中國政府正在制定或已經(jīng)落地了若干個(gè)旨在加速藥物獲批和創(chuàng )新療法臨床應用的相關(guān)政策，這將有助于跨國制藥公司進(jìn)一步拓展在中國的增長(cháng)機遇。這些政策中新近的就是2017年國家醫保目錄的公布。

　　羅氏制藥最暢銷(xiāo)藥物赫賽汀、阿瓦斯汀、美羅華、特羅凱在經(jīng)過(guò)價(jià)格降低后，被增補至最新版的中國國家醫保目錄中。雖然不知道會(huì )多出多少患者應用這些藥物以抵消藥物折扣損失，但是以前的案例倒也可以提供參考。

　　根據一份7月份的Bernstein報告，GSK公司的抗病毒藥物Viread的銷(xiāo)量在進(jìn)入報銷(xiāo)名單后的不到一年里，其銷(xiāo)量提高了近400%。GSK公司將該藥的價(jià)格降低了近三分之二，并成功在2016年獲得報銷(xiāo)資格，銷(xiāo)售收入同比躍升78%。但是，阿斯利康制藥的易瑞沙在中國的銷(xiāo)量提高了89%，但銷(xiāo)售額卻下降了5%。Bernstein公司分析師稱(chēng)這些只是初期表現，也不適合用于對其它藥物進(jìn)行全面對比的參考。

　　雖然新興醫藥地區依然在刺激著(zhù)醫藥行業(yè)的增長(cháng)，但是Bernstein也提醒道，非專(zhuān)利藥物將會(huì )在這些地區面臨更多的定價(jià)壓力。印度就是最典型的進(jìn)行藥物壓價(jià)的國家。印度的國家藥物定價(jià)局，依據印度藥品價(jià)格控制條例，已經(jīng)針對收緊藥品價(jià)格作出了好幾次行動(dòng)，旨在對國內和跨國制藥公司施壓。

　　有些情況下，新興市場(chǎng)經(jīng)濟的動(dòng)蕩和政治環(huán)境也有可能會(huì )成為大制藥公司收入增長(cháng)的阻礙。最近的一個(gè)例子就是開(kāi)始于2015年第4季度并在今天依然有影響的委內瑞拉的國家形勢。席卷南美洲地區的經(jīng)濟危機和政治動(dòng)蕩，使賽諾菲、輝瑞和諾華在上述地區的業(yè)務(wù)均出現很大下滑。

　　對于面臨的這些所有挑戰，毫無(wú)疑問(wèn)的是禮來(lái)和GSK不會(huì )是唯一兩個(gè)在新興市場(chǎng)縮減支出的公司，但是考慮到發(fā)展中國家的人口結構變化和醫療體系的改革，公司的大規模退出將會(huì )是錯誤的選擇。

　　Bernstein分析師Tim Anderson在報告中表示：“制藥公司應該繼續加大投資，以從非專(zhuān)利藥驅動(dòng)向價(jià)值更高的專(zhuān)利藥的更長(cháng)期的、不可避免的轉變過(guò)程中獲取更大市場(chǎng)份額。”(新浪醫藥編譯/David)